背景
请问对于刚刚开始了解UI的人，有什么书推荐吗？尤其需要对设计和开发的流程和工作工具多些了解
学UI的目的
学习UI的目的会导致所需要学习掌握的内容有不同：
- 自给自足：主要是因为自己做产品，或者所在项目需要UI支持。
- 职业发展：想要从事UI行业，或者兼职UI设计。
- 兴趣爱好：喜欢，感兴趣
1，3点我可以讲讲，第2点由于本文作者自己职业都拉跨，所以按下不表。
UI简介
针对UI，其实好多人都能说几句，百科，油管，招聘 之类的网站上也有大把的介绍，所以基础内容按下不表。本文多是一些个人看法和观点，形散神不散。
新意味着站在巨人的肩膀才能飞得高
UI是一个比较新的职业/学科，国外可能早一点也就是1980年左右模模糊糊有这个东西，但是当时我估摸也没有所谓的UI，就是程序员/美术设计师有符合的技能给做了。
国内这个2000年后才算萌芽，10年-16年算需求大爆棚，但18年开始也淡下来了。
新的学科/职业，有一个很致命的缺陷，就是没底蕴。
不像绘画从山顶洞人时期就得画红色小人，历经多次技术和主题革命，各种理念流派，各种主义和形而上，可以说，绘画永远不死。
不像平面设计，说远了有凯尔经，书法，中间一点有印刷雕版活字印刷。近一点的两三百年前开始，随着工业发展和技术的提高，书籍装帧就是很典型的平面应用。
UI是一个依托于互联网蓬勃发展+移动软件开发爆发，才有的需求和对应岗位。其新的程度，可能还没有本文作者的年纪大。
几乎所有的新学科，交叉学科，都不可避免的需要站在巨人肩膀试图解决新的问题。
所以，UI不等于美术生，也不等于艺术家，但UI的进步学习，离不开从古老的学科中吸收营养，也离不开从现代已有的诸多学科和领域中拿过来活学活用。
UI这个职位在试图解决什么问题
一句话：UI以提供视觉设计服务的形式站在甲方的立场帮助其业务开展。
这个开展，可以是淘宝让人找东西更方便，花钱更效率。也可以是让人停留在抖音里不出去还怪自己没有意志力。也可以是在一大堆同质化严重的软件里，这款软件让你提起就想起：特别好用颜值还高。
颜值提升
同样功能和操作体验的软件，美丑待遇可谓是天壤之别
以上5个都是围绕英语单词的APP，打开链接即可获取LOGO和应用截图，单看颜值，你不会选谁。（但是第一个功能上很有特点）
体验提升
体会一下反人类用户体验 ：https://userinyerface.com/
数据提升
这个有比较多的对比 BEFORE AND AFTER
其实数据这两个字不太直观，换成KPI呢又和设计没有直接的关联，其实跟数据分析关系更多。
在没有大的别的条件影响下，如果通过UI设计，比如：banner更新，风格改版，功能点优化，达到了某些数据的提高，这是能比较直观的反应出UI设计师的作用的。
然而不是所有类型的APP和网页都一定需要用数据埋点监控用户行为，从而得到行为数据进行分析产生结论，最后推进产品的进度。所以这只是一种角度，对工作价值的评价是多方面的。
UI的市场困境
- UI要么往上做细了，做行业深度。能力其实更偏向：领导力（管理团队，项目流程）；某个行业的大半个产品经理，对行业的理解足够有立足之地；沟通能力（这一点非常重要，其实很多时候比视觉能力重要）；过硬的视觉技能。但是这样的UI在大公司才有比较多的需求。
- 还有就是目前的现状，对UI的要求比较复杂，产品经理的技能要懂些；本职的UI要实时推进掌握业内动态；视觉上插画，平面装帧，品牌VI制作，公司日常物料能支撑；C4D火也得会3D，小视频是流量密码，也得会视频剪辑和AE后期……
这是企业基于人力的考虑，也是UI本身作为一个新学科根基浅显的必然市场导向。
总之，UI还是比较卷，一专多能，但是基本是围绕工作需求，不是热爱其实撑不下去，因为每个人学习能力不一样，学个3D，你感觉0基础勤快点半年，不勤快一年。但是领导的意思是最多最多下个星期要一个3D风格的网页……
这样其实对于初中级UI，是疲于浅层次碎片化的赶工期，可能熟练掌握了下载素材。
UI被替换的风险
- 市面上绝大多数APP/小程序/web 的视觉可能并不需要中级高级的UI来做。
- 大量的模板、资源网站提供了不少优质的内容，或者外包服务，对于小应用，周期性质的项目，视觉迭代缓慢的APP来说，这样无疑是更划算的。
- UI方面得视觉语言发展到目前就一个IOS，一个material 较好讨论，别得有些也有亮点，但是整体来说可以算特征化，不能算“开创”。
- ant Design， Element，MDUI ，这些现成的框架其实非常成熟和好用，很难说对于非头部企业还有什么一定要自研框架的必要。而且研究难点也在需求代码，而非视觉上。（大企业纷纷开源自己的框架，一看代码，和某某好像……
入门UI需要什么书籍吗？
不需要，UI是一门太新的学科，和大部分平面装帧设计类似，内容更新的速度赶不上你在互联网上白嫖到的新鲜度和关键度。
如果非要看，可以看点不太接地气的哲学书 ，比如 原研哉的《白》。
产品的设计流程
从UI的角度，在产品的流程里，需要的点是不同的，侧重也不同。
| 每个大版本流程 | UI需要掌握的要点 | 在这个环节需要考虑的问题 |
|---|---|---|
| 需求了解 | 5W1H产品分析 | 推动产品需求，最好全程跟进，明确设计目标。 |
| 原型设计 | 场景走查 | 把握关键的页面逻辑和操作能不能自洽 |
| 交互评审 | 可用性测试 | 适当参与交互原型得评审，站在用户角度检测功能门槛，易用性。 |
| 视觉设计 | 系统UI规范, UI设计样式, 格式塔可用性 | 根本工作，UI是一个有实际产出页面和源文件来说明工作成果的工种。 |
| 设计评审 | 视觉可用性 | 自己也要参加视觉评审，要事先想好大家会提问什么，你要怎么回复是靠谱的。 |
| 开发上线 | 实际验证 | 上线了，从各种角度收集反馈知道效果 |
非视觉方法论
| 知识点 | 推荐阅读的文章 | 了解程度 |
|---|---|---|
| 产品设计 | 用一个实战项目，让你全面认识产品原型的诞生过程！ | 知道产品经理在干啥 |
| 交互设计 | 大厂出品！写给新人交互设计师的成长体验地图 | 小公司是没有这个职位的，要么产品经理干，要么UI干。 |
| 零基础新人的交互设计入门完全指南 | 写很好，快速通览。 | |
| 一个完整的交互设计流程是怎样的 | 科班写的 | |
| 模板5WH | 学会5WH产品需求分析方法（上） | 掌握 |
| 学会5WH产品需求分析方法（下） | ||
| 5W1H | 这篇也不错，更白话 | |
| 用户画像 | 从0到1构建用户画像的流程与方法总结 | 掌握 |
| 场景走查 | KANO 模型 | 了解，场景走查其实是弄清楚什么人在什么时间打算在哪个页面做什么事，需求层次搞清楚，页面的视觉就有着落了。 |
UI视觉相关
| 知识点 | 推荐阅读 | 了解程度 |
|---|---|---|
| 总览 | 零基础如何自学UI设计？ | 相当于总纲 |
| 业内黑话 | 英文贴YouTube/ Google 获取老外第一手，UI这东西毕竟是外来和尚。 | |
| UI组件 | 如何设计企业级的UI组件库 | 造组件库是UI必须要会的，就是大小规模的区别 |
| 原子设计完整指南 | atomic 是UI工作效率和系统性的核心概念 | |
| 为什么我们都应该学会组件化设计思维？ | 相当于讲清楚组件化的必要性 | |
| 视觉规范 | 造一套自己的视觉语言 | UI库得有这个概念才看起来是一个妈生的。 |
| 设计系统基础知识 | UI某种意义上有点像视觉层面的程序员 | |
| 大厂设计系统入门 | 牛的程序员做架构，牛的UI其实做大了也是架构 | |
| 看看还是挺好的 | AntDesign，arco.design , | 国内的 |
| material design, | 国外的 | |
| 别的要搜索的内容 | 擅用搜索 | 基本啥教程都能搜到，表情包，LOGO，图标，插画，字体设计，商品包装，VI。缺啥搜啥。 |
工作工具
产品需求阶段
这个其实是产品经理的活，不好推荐
processOn ： 这个其实是个画结构图的工具，但是公开的很多，你搜关键词，相当于获取一个粗略的了解。
墨刀 ：这个其实是个产品原型设计工具，广场上可以看到一个品类别人怎么做的，很多都是不出名的，拿来扩展思路和了解行业也是个不错的途径，使用这个的大部分是产品经理。
原型绘制阶段
UI如果做这一部分，国内其实用的软件差不多也是下面的UI设计软件，向下总是比较好兼容：
- Adobe XD，官方免费，功能和Sketch差不多，而且windows也可以用。
- Sketch，年费$99，我已经不再续了，崩溃次数比XD多不少，还只能Mac用。
- Figma，近两三年火起来的，web里用，不要钱，国际化，资源多，生态靓。
哪一个都行，我觉得不是特别重要，我个人是Adobe XD + Figma。
UI 设计阶段
教程喜欢英文的上外网搜 名字 + tutor
喜欢中文的：
- 免费的教程，不要花钱，很多软件都有入门
- XD知识树 这个蛮好的，我最近就靠这个
当然我知道除了基础软件使用，最大的问题是，如何开始呢！
- 做现在已经有的APP/Web的页面改版
- 从0开始做一个你有想法的产品
- 做作业: UI100days
别的技能阶段
看你学啥了，网络上教程很多，也不要钱，编程报班我都觉得傻，不要说UI了。
常用网站：
- 设计导航，偏资讯和视觉类 每天都看看，知道设计的世界现在是啥样
- 设计师网址导航，啥都有 缺啥找啥
- 还有一个思路，就是国内国外大厂都有专门的部门叫 UED ，UIX 之类的，会搞分享写博客做视频出教程之类的，多看看也很好，毕竟不是谁都有机会做几千万几个亿用户体验的产品的。